Critères d’Évaluation des Programmes Électoraux
Afin de mieux éclairer le vote des citoyens et des citoyennes, nous évaluons le degré de soutien des différents programmes électoraux vis-à-vis de 10 mesures communes à toutes les municipalités, en partant des propositions des organisations sociales participantes.
| 30% de logements sociaux dans le Plan Local de l'Habitat (PLH) |
|
|
| Alimenter les bâtiments et l'éclairage publics en énergie 100% renouvelable et locale |
|
|
| Contre les démolitions et la privatisation des logements sociaux |
|
|
| Des quartiers propices aux déplacements à pied et à vélo |
|
|
| Equipements et services publics : arrêt des partenariats public privé (PPP) |
|
|
| Gratuité des transports en commun |
|
|
| Lutter contre l'habitat indigne et appliquer l'encadrement des loyers |
|
|
| Mise en oeuvre de politiques foncières en commun |
|
|
| Outiller une démocratie locale et participative en faveur des habitants et en s'appuyant sur leur maîtrise d'usage |
|
|
| Prise en charge municipale des parcours d'asile et de migrations |
|
|
| Réhabiliter les écoles publiques |
|
|
| Retrait des dispositifs techno-sécuritaires dans l'espace public |
|
|
| Transparence de l'action publique |
|
Observations, critères utilisés et précautions: de quoi s'agit-il ce tableau?
- Le tableau des feux tricolores ne note pas les partis politiques: ni leur trajectoire, ni leur programme
- Le tableau évalue uniquement les programmes par rapport à 13 mesures spécifiques à extraire, fusionner et adapter, choisies parmi les centaines de mesures comprises dans l'Agenda pour le droit à la ville.
- Ces 13 mesures proviennent toutes de propositions faites par des organisations et mouvements sociaux. Il ne s'agit pas des revendications de l'Agenda. Par conséquent, elles ne constituent pas un programme politique d'un espace commun d'organisations sociales, ni une liste de priorités. Les mesures ont été sélectionnées selon des critères tels que la diversité thématique, la spécificité, les entités qui l'ont demandé, entre autres. Une attention particulière a été portée au fait qu'il s'agit de revendications communes aux organisations et mouvements sociaux des 3 communes (Grenoble, Lyon, Marseille), à quelques détails près.
- En tout état de cause, les seuls responsables de la sélection et de la rédaction finale sont les entités organisatrices de l'Agenda pour le Droit à la Ville, qui ont pour seul but de renforcer les propositions sociales.
- L'évaluation est basée uniquement sur les programmes politiques publiés et les interviews données par chaque parti. Elle ne prend pas en compte les communiqués de presse, les trajectoires ou la crédibilité des programmes.
- Certaines mesures ont donné lieu à discussion pour l'évaluation car les programmes pouvaient parfois répondre en partie aux propositions des organisations (par exemple lutte contre l'habitat indigne OK mais pas de mesure pour l'encadrement des loyers), ou quasiment (par exemple 25% de logements sociaux et pas 30%). Mais pour respecter la règle donnée initialement nous nous sommes astreints, dans ce cas, à cocher la case orange (plus ou moins)
Icônes: Icon8.